×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
今日はUnited戦から中2日で迎えた試合と言うこともあって選手を大幅に入れ替えました。ただメンバーを落としたという印象もなく、一時期に比べてスカッドの充実を感じることが出来ましたネ。
ちなみに試合前はCBも変えるのでは?と予想していましたが、そこだけは手堅く行きました(苦笑)
Gerrardも名前くらいは入るかと思いましたが完全休養。週末のTottenham戦に向けて温存することが出来ましたネ。
この試合にあたってDalglishからどういうゲームプランがもたらされていたのかは分かりませんが、前半はあまり動けていませんでした。
前半はスローペースでスタートして後半勝負と考えていたのであれば文句は無いのですが…ちょっと物足りなさは感じましたネ。
理由は「移籍市場で何かアクションを起こすかも知れないから」ということだったそうですが、前節のVilla戦から10日開き、今週末には彼らにとって順位を争うQPRと対戦を控えるMcCarthyは拒否したそうです。
試合の前倒しなら応じてもらえた気はしますが、後ろ倒しでQPRとの日程が詰まってしまうのは彼らにとって何のメリットも無いでしょう。
McCarthyの言葉を真に受けると、Liverpoolはこの冬の補強を目指していたということになり、昨日のDalglishのコメントも真実とするのなら、冬の補強を画策したが交渉は不調に終わったということになります。
ではターゲットは誰だったのか?という疑問が沸いてくるのですが…。
注目はディフェンスラインをどの選手で構成するのかというところ。
前回のCity戦(Carling Cup)同様ココ一番という試合ではSkrtelとAggerを先発させるのか、それともCarragherとCoatesのベテラン&新人コンビを継続させるのか。
結果としては前者をDalglishは選択しましたが、先発メンバーのリストにはCarragherの名前も…。まさかの3バック復活?とも思いましたが、実際はCarragherを中盤の底に入れた4バックでした。
試合は勝つには勝ちましたが、内容は良くはありませんでしたネ。
Unitedもなぜ自分たちが負けたのか、不思議で仕方がないでしょう。ただ彼らも良くは無かったです。
まぁUnited戦は内容よりも結果の方が大事ですから、勝てたことを素直に喜びたいと思いますネ。
Profile
HN: ian rush
性別: 男
趣味: Liverpool
自己紹介:
Liverpoolをさりげなく愛しています。
Liverpool Time
Recent Entry
Recent Comment
[02/16 Roderick さん]
[02/16 Chau さん]
[02/16 Latrice さん]
[02/16 Jung さん]
[02/16 Yetta さん]
Calendar
| 12 | 2026/01 | 02 |
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Category
Search
